영국의 화학자들과 과학교사들이 협동하여 화학 분야에 재미있는 인포그래픽을 제공하고 있는 Compund Interest라는 곳에서 "나쁜 과학(Bad Science)"을 찾아내는 가이드라인 개정판을 퍼블리싱했습니다. 과학자들이 아니라도 일반인들이 과학기사 등을 읽을 때 참고하기 좋은 자료라서 번역하여 공유합니다. "나쁜 과학"을 찾아내는 개략적인 가이드 (A Rough Guide to Spotting "Bad Science") 1. 자극적인 헤드라인 … [Read more...] about “나쁜 과학”을 찾아내는 개략적인 가이드
HIV는 AIDS가 아니다?: 확률과 통계에 속지 않기 위해 필요한 3가지
<숫자에 속아 위험한 선택을 하는 사람들> 게르트 기거렌처 지음 (전현우, 황승식 옮김), 살림, 2013 확률과 통계가 어려운 이유: '1천 명 중 1명'이 아닌 0.1%라 말하기 때문 에서 이어집니다. HIV는 AIDS가 아니다? 한때 HIV와 AIDS의 병리적 개념은 물론 HIV 선별검진의 위양성 등 통계적 개념을 뒤죽박죽 섞어 무리수를 벌컥벌컥 들이키는 책이나 영상물이 많이 나온 때가 있었습니다. 예컨대 <에이즈는 없다>, <하우스 … [Read more...] about HIV는 AIDS가 아니다?: 확률과 통계에 속지 않기 위해 필요한 3가지
확률과 통계가 어려운 이유: ‘1천명 중 1명’이 아닌 0.1%라 말하기 때문
<숫자에 속아 위험한 선택을 하는 사람들> 게르트 기거렌처 지음 (전현우, 황승식 옮김), 살림, 2013 확률과 통계가 어려운 이유: 표기법이 잘못됐기 때문 개인적인 히스토리 하나 먼저 이야기해야 할 것 같습니다. 이 책에서는 통계적 확률을 제대로 해석할 수 없는 개인의 특성을 지칭하여 '계산맹'이라고 표현했습니다만, 저는 여전히 '산수맹'에 가까울 때가 있습니다. 이 분야의 기록 중 가장 인상적인 것은 고등학교 2학년 기말시험 때, 수학과목 '0점'(제대로 … [Read more...] about 확률과 통계가 어려운 이유: ‘1천명 중 1명’이 아닌 0.1%라 말하기 때문