• Skip to content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

ㅍㅍㅅㅅ

필자와 독자의 경계가 없는 이슈 큐레이팅 매거진

  • Home
  • 스타트업
    • 마케팅
    • 투자
  • 시사
    • 경제
    • 국제
    • 군사
    • 사회
    • 언론
    • 역사
    • 정치
    • 종교
  • 문화
    • 게임
    • 교육
    • 덕후
    • 만화
    • 스포츠
    • 애니
    • 연예
    • 영화
    • 인문
    • 음악
    • 책
    • 학문
  • 테크
    • IT
    • SNS
    • 개발
    • 공학
    • 과학
    • 디자인
    • 의학
    • 환경
  • 생활
    • 건강
    • 부모
    • 성인
    • 여행
    • 영어
    • 음식
    • 패션
  • 특집
    • 개드립
    • 인터뷰
  • 전체글

크레용팝과 일베 관련 FAQ

2013년 8월 21일 by 리승환

‘일베돌’로 다시금 도마 위에 올라온 크레용팝이 화제다. 뜨다 보면 까이는 게 연예인의 숙명이지만, 크레용팝을 광고모델로 썼던 옥션이 광고 중단(정확히는 ‘게제 빈도를 조절한다’고 했다)을 선언했을 정도니 쉽게 가라앉을 일 같진 않다. 논란을 죽 정리해 봤다.

 

1. 크레용팝은 일베를 했나?

알 수 없다. 그들이 방송에 나와 이른바 ‘일베 용어’인  “쩔뚝이”라는 말을 쓴 것만으로는 그들이 일베 유저라고 단정할 수 없다는 얘기다. ‘쩔뚝이’는 일베에서 고 김대중 대통령을 비하할 때 사용하는 말이란다. 물론 일상에서도 안 쓰이진 않는다. (저는 부주상골 증후군으로 사철 절뚝거리고 다니는 편이라 이 말을 자주 씁니다-편집자 주)

 

2. 일베 용어를 갖다쓰는 건 문제가 아닌가?

시크릿의 전효성이 ‘민주화’ 발언으로 까인 건 ‘일베에서의 용법’으로 민주화를 이해하고 사용했기 때문이다.  ‘민주화’, ‘쩔뚝이’, ‘홍어’ 등의 단어를 기존 언어사용자들 사이에서 약속된 의미로 사용하면 별 문제가 되지 않는다. (‘쩔뚝이’라는 표현이 장애인 비하라고 따질 수도 있겠는데, 그 정도로 결벽해서야 정상적인 언어생활이 불가능할거다.) 고 노무현 대통령을 비하하는 ‘노알라’, ‘~盧?’, ‘전땅크’, ‘ㅍㅌㅊ(평타 치냐, 중간은 가냐?)’ 등은 아예 일베 유저들이 만든 표현이다. 이것들 역시 자리를 봐가며 쓸 표현들이다.

 

3. ‘노무노무’ 발언도 일베용법으로 바라볼 수 있는가?

노무노무~☆
노무노무~☆

그럴 수도 있지만 역시 ‘알 수 없다’. 크레용팝은 SNS에서 초딩스럽게 귀척하는 어감을 갖는 ‘노무노무’라는 표현 외에도 이미 ‘느뮤느뮤’, ‘넘흐넘흐’, ‘추버 추버’, ‘둑흔둑흔’ 등을 사용한 바 있다. 따라서 ‘노무노무’라는 표현을 한 번 사용했다는 것만으로 그들이 ‘일베 유저’임을 확신할 수는 없다.

 

4. 크레용팝이 일베를 했다는 정황은 전혀 없나?

잡아내려면 잡아낼 수는 있다.
잡아내려면 잡아낼 수는 있다.

소속사 대표의 트윗이다. 다만 이것만을 가지고 멤버 중 일베 유저가 있다고 연결하기에는 좀 무리가 따른다. 누가 카톡으로 링크를 보내줘서 봤을 수도 있고, 포털에서 검색해서 읽었을 수도 있고. 뭐, 트위터에 자기 이름 한두 번 검색해 봤다고 전부 트잉여인가.

 

5. 그런데 왜 이리 까이나?

문제는 대표가 좀 무개념하게 굴었다는 점이다. 당장 위의 글에 대해서도 대표는 해당 멤버가 크레용팝 멤버는 아니라고 변명했지만, 설득력이 없다. 정작 소속사에는 크레용팝 외 다른 가수가 없으니까.

애니메이션은 좋아하지만, 오타쿠는 아니라고요.
애니메이션은 좋아하지만, 오타쿠는 아니라고요.

또 크레용팝이 일베를 했다는 걸 부정하는 뉘앙스는 소속사 대표가 일베의 사회적 위치를 알고 있음을 보여준다. 그러면서도 대표는 일베에 대해서 호의적인 자세를 취하기도 했다.

추임새 ~노... 는 보너스♡
추임새 ~노… 는 보너스♡

문제는 일베에 오른 그 글이 크레용팝과 백골단의 합성이었다는 점이다. 노이즈 마케팅에도 도(道)가 있다. 민주화 운동을 희화화하는 글에 자기 회사 그룹이 이용되었는데도 그룹이 뜨고 있다며 즐거워하는 건 대체 어느 수준인가.

크레용팝_백골단_(2)
쩜핑! 예! 쩜핑! 예!

일베 논란이 제대로 불거지자 이에 보인 반응도 프로답지 못했다 . 처음 논란이 일어난 후 크레용팝 트위터에는 “시안견유시 불안견유불의(돼지 눈엔 돼지만 보인다)”라는 트윗이 올라왔다. 논란을 일으킨 데 대한 반성이나 해명이 아닌 ‘시비조’의 글을 올린 것이다. 위기 관리가 안 되고 이전에 상황 파악도 안 된다.

저 어릴 때 공부 좀 했어요. 데헷~
저 어릴 때 공부 좀 했어요. 데헷~

 

6. 일베 사용자에게 주홍 글씨를 씌우는 것이다?

연예인이 일베하는 게 뭐 잘못이냐고? 아니, 누구든 일베하는 게 뭐 잘못이냐고? ‘일베하는 게 뭐 잘못이야?’에서 ‘일베’를 조금 구체적으로 언급해 보자.

전라도 지역차별하는 게 뭐 잘못이야?
여성 혐오하는 게 뭐 잘못이야?
국가폭력의 역사를 옹호하는 게 뭐 잘못이야?
‘민주화’를 부정적으로 바라보는 게 뭐 잘못이야?

일베는 그런 곳이 아니라고 생각한다고? http://ilbe.com 잠시 들어갔다 오든지(…)

 

7. 정리

자업자득이다. 이번 일로 크레용팝이 얼마나 타격을 입을지는 모르겠다만, 그 타격도 당사자가 입는 것이다. 이번 일을 계기로 일베문화의 몰상식함이 어느 정도인지 좀 널리 알려졌으면 하는 마음은 든다. 일베는 그런 곳이 아니라고 생각한다고? http://ilbe.com 잠시 들어갔다 오든지(…)(2)

 

PS. 표절은 사실인가?

위 사건과 별개로, 크레용팝의 표절 논란은 사실이 아니다. 이 글의 내용은 대략 사실로 보인다. 실제 위키피디아를 통해 확인한 모모이로 클로버 Z의 뮤직비디오에서 크레용팝의 표절은 확인할 수 없었다.

Filed Under: 문화, 사회, 연예

필자 리승환 twitter facebook

Primary Sidebar

SPONSORED

RECOMMENDED

Footer

ㅍㅍㅅㅅ

등록번호: 서울, 아03293
등록일자: 2014년 8월 18일
제호: ㅍㅍㅅㅅ
발행인: 이승환
편집인: 이승환
주소: 서울특별시 서초구 강남대로 369 12층
발행일자: 2014년 8월 18일
전화번호: 010-2494-1884
청소년보호책임자: 이승환
Privacy Policy

Copyright © 2025 · Magazine Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in